Официальное заявление Правительства Республики Казантип по поводу решения Верховного Совета Крыма о запрещении Фестиваля Казантип.

По инициативе председателя Верховного Совета Крыма Бориса Дейча одобрено решение о запрещении проведения Молодежного Фестиваля Казантип. Решение сессии еще не утверждено, юридические основания подобного запрещения тоже сомнительны...

Тем не менее Молодежный фестиваль Республика Казантип официально заявляет о своей позиции по поводу решения о «смертной казни» своими же крымским отцами, которые так активно агитировали молодежь идти на выборы и принять участие в голосовании, обещали решать молодежные проблемы, способствовать развитию и так далее!

Решение Верховного совета Крыма - это просто досадное недоразумение!

Ибо как можно запретить людям встречаться, общаться, влюбляться, расти и быть счастливыми? Как можно  запретить лето, море и молодость?

Главным аргументом решения о запрете фестиваля Z были две проблемы молодежи, которые правительство Крыма углядело в Казантипе - наркомания и прочие болезни.

Молодежный Фестиваль - Республика КаZантип официально заявляет, что всякого рода зависимость, неизлечимая болезнь, медленная смерть  и любая несвобода так же нетерпимы для республики, как для любого живого растущего и прогрессирующего организма!

Поэтому у КаZантипа и крымского правительства, как мы видим,  одинаковые цели - борьба с социальными недугами, а так же одинаковые ценности - демократия и свобода.

Нет причин для запрещения КаZантипа, тем более этим летом, когда фестиваль выходит на новый уровень. КаZантип держит вектор на создание самого модного на всей территории СНГ спортивного музыкального молодежного курорта.

В год Российско-Украиской дружбы запрещение фестиваля выглядит как-то не очень политически продуманно...

Страна советов породила юных ленинцев, дикий капитализм - юных скаутов, а в условиях независимости Украины молодежь создала новую форму молодежного течения - республику КаZантип! Как и независимой Украине, КаZантипу не много лет. Как и у независимой Украины у КаZантипа в начале строительства были ошибки, неправильные ходы, заблуждения. Как и независимая Украина, ее молодежь - республика КаZантип - с каждым годом прогрессирует в своем развитии, стремясь к лучшему и светлому!

Солнечная и свободолюбивая Республика Казантип выбрала своим акрополем Крым! Быть столицей молодежи - очень трудная и ответственная задача. И очень почетная! Молодежный Фестиваль - республика Казантип не просит покровительства или защиты. Мы просто еще раз подчеркиваем, что у нас с вами, глубокоуважаемый Верховный Совет Крыма,  одинаковые цели - расти и стоить наш мир здоровым и счастливым!

Юридический анализ ситуации

Музыкальный фестиваль в юридическом смысле представляет собой собрание граждан, разделяющих увлечение определенными музыкальными направлениями, с целью общения, обмена информацией, прослушивания выступлений участвующих музыкальных коллективов.

На данный момент правовым основанием для проведения музыкальных фестивалей в Украине является, с одной стороны, конституционное право граждан собираться мирно, без оружия, и проводить собрания, митинги, походы и демонстрации (ст.39 Конституции Украины), с другой стороны - конституционная свобода литературного, художественного, научного и технического творчества (ст.54 Конституции Украины).

Таким образом, исполнители имеют свободу творчества, подкрепленную свободой самовыражения (ст.34 Конституции Украины), а зрители - право собираться с целью приобщения к творчеству исполнителей.

Украина как правовое государство (ст.1 Конституции Украины) гарантирует своим гражданам права и свободы, однако устанавливает определенные механизмы, которые обеспечивают реализацию гражданами прав и свобод таким образом, чтобы другие охраняемые законом права и интересы не пострадали, то есть действует определенная система «сдержек и противовесов». Так, право граждан собираться может быть ограничено (ч.2 ст.39 Конституции Украины), однако Конституция устанавливает жесткие критерии для подобных органичений, а именно:

А) право может быть ограничено только судом;
Б) право может быть ограничено только в соответствии с законом;
В) ограничения допускаются только в интересах национальной безопасности и общественного порядка - с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.

Для ограничения права собираться необходимо выполнение всех трех условий. В любом случае, если представители ВС АРК смогут охарактеризовать запрет проведения фестиваля как принятый в интересах национальной безопасности и общественного порядка, то в любом случае формальные условия ограничения права - судебный порядок в соответствии с законом - не выполнены, поэтому решение депутатов ВС АРК не имеет законной силы.

Кроме того, вышеуказанные права имеют международно-правовую защиту. Так, Европейская Конвенция о защите основных прав и свобод 1950 года, которую Украина подписала и ратифицировала, предусматривает право граждан собираться мирно (ст.11). Конвенция также предусматривает возможность ограничения этого права, однако только как исключение. Эти ограничения, согласно Европейской Конвенции, также подчинены строгим критериям:

А) ограничения установлены законом;
Б) ограничения являются необходимыми в демократическом обществе в интересах национальной или общественной безопасности с целью предотвращения беспорядков и преступлений, для защиты здоровья или морали или с целью защиты прав и свобод других людей.

Это означает, что никакими другими методами и средствами невозможно предотвратить наступление негативных последствий для национальной и общественной безопасности, здоровья, морали, прав и свобод граждан.

Конституция Украины предусматривает, что в том случае, если нормативно-правовые акты ВС АРК не соотвествуют Конституции и законам Украины, Президент Украины может приостановить действие таких нормативно-правовых актов и обратиться в Конституционный Суд Украины для определения конституционности таких актов (ч.2 ст.137 Конституции Украины). Поскольку решение ВС АРК ущемляет основные права и свободы граждан, предусмотренные Конституцией Украины, Президент как гарант Конституции обязан вмешаться в ситуацию, сложившуюся вокруг музыкального фестиваля, и приостановить действие решения ВС АРК.

Лирика

В связи с вышеизложенным, следует проанализировать, теперь уже не только с юридических, но и с гражданских позиций, каким образом в Крыму «поборолись» за национальную и общественную безопасность. - Что ж, власть опять избрала свой, пусть нелегкий, но оригинальный путь.

Во-первых, депутаты ВС АРК проигнорировали положения Конституции Украины о порядке установления ограничений права собираться (через суд). Напомним депутатам, что Конституция Украины - это правовой акт высшей юридической силы, то есть одних лишь благих намерений (побороть незаконный оборот наркотиков, например), недостаточно для ее изменения.

Во-вторых, из всех средств и методов борьбы с незаконным оборотом наркотиков депутаты ВС АРК избрали, безусловно, самый действенный: запретили музыкальный фестиваль. Вероятно, представления депутатов о музыкантах и слушателях все еще основаны на советской пропаганде 70-х годов. Любопытно было бы узнать, что по мнению депутатов нужно еще запретить, чтобы побороть прочие социальные «негаразды».

В-третьих, вопреки Конституции Украины, которая предполагает, что реализация права может быть лишь ограничена, ВС АРК продемонстрировал радикализм в духе имперского принципа «держать и не пущать», а именно совсем запретил проведение музыкального фестиваля. Очевидно, что в демократическом обществе запрет по-прежнему остается единственным необходимым и достаточным средством реализации государственной политики. Однако развитие этой ситуации чревато превращением запрета как такового, этого бюрократического, тусклого, абсурдного и неэффективного инструмента в государственную политику.

В-четвертых, запрет носит явно дискриминационный характер. Если по мнению министра здравоохранения АРК г-на Донича все фестивали и массовые мероприятия привлекают в Крым людей, страдающих от наркотической зависимости, то почему именно «КаZантип» стал козлом отпущения?

Почему тот факт, что некоторые из гостей Крыма являются жертвами пагубного пристрастия, побудил власть наказать всех участников, слушателей и организаторов музыкального фестиваля «КаZантип»?

И откуда такая избирательная непоследовательность: не лучше закрыть все вокзалы, порты, аэродромы и восстановить укрепления на Перекопе времен Гражданской войны? Тогда уж точно ни один потребитель зелья не проберется в Крым, где в несезонное время нет ни производства, ни потребления, ни продажи тех самых пресловутых средств. Там же, за рвами, колючей проволокой и минными полями останутся все туристы и их никому ненужные деньги.

Разумеется, и европейский опыт крымским депутатам ни к чему. Например, за хулиганские действия фанатов сборной Англии были наказаны непосредственные виновные и сборная Англии. То есть власти европейских государств и международные спортивные организации не стали запрещать футбол как таковой, Турция не запретила въезд англичан, ввоз футбольных мячей, бейсбольных бит и металлических труб, отнюдь. Правовые демократические государства не карают своих граждан за свои собственные ошибки и просчеты, а делают выводы и совершенствуют свою работу. Наша власть снова оказалась «ортодоксальнее ортодоксов».

Ведь что произошло в Крыму: власть не может или не хочет предпринимать меры против прозводителей и распространителей наркотических средств. В то же время бороться с этим как-то надо. И снова идет в ход старый испытанный метод: накажем тех, кто не прячется и скорее всего не виноват. Главное ведь что: меры приняты, можно ставить галочку, рапортовать и переходить к следующему вопросу.

О том, что действия депутатов незаконны и направлены в первую очередь против основных прав и свобод граждан, сами депутаты, очевидно, не предполагали. Тоже одна из хронических болезней власти: неспособность оценивать явления и проблемы комплексно, стремление к симптоматическому лечению болезней страны, к ликвидации последствий, а не причин, шизофреническое стремление изобразить «тишь да гладь» и «благоволение в человеках» любыми, пусть самыми уродливыми, декорациями и камуфляжем.

Но десятилетия борьбы за независимость и десять лет самой независимости не прошли зря. Пока власть сражалась за независимость от вчерашних боссов из Москвы, мы осознавали зависимость власти от нас. Да, власть институализирована, представляет собой едва ли не закрытое сословие, тайный орден, однако в такой ситуации не власть нужна нам, а мы власти. Мы нужны власти в еще большей степени, чем жители некой швейцарии нужны своим швейцарским властям. Мы - основа легитимности власти. Мы - основа их полномочий и привилегий. Мы - свободный народ, который согласился на присутствие власти.

И это наш голос - верните нам «КаZантип"!!! Мы уже не просим хлеба, мы научились работать и зарабатывать. Власть, тебе осталось дать нам самое простое, что нужно для твоего же спокойствия, - зрелища, которые мы тоже научились организовывать. Не мешай нам, власть, а уж мифы о твоем глубоком уважении к твоему народу мы с трогательной поспешностью создадим сами.